不过业内也有观点认为

2020-12-25 10:27

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

传统手机厂商也找准了最适合中国市场的玩法,比如oppo、vivo、金立等聚焦2000至3000元价位的市场,依靠全面铺开的线下渠道和无所不用其极的营销手段,很大程度上迎合了中国消费者的需求。

还有一批互联网品牌,比如小米、魅族、乐视等,大打价格战和机海战术,同样期望能实现逆袭。孙燕飚称,三星的这次失利,将让这些品牌因此受益。

免责声明:

idc公布的中国智能手机市场2016年第二季度的出货量排名显示,排在前五的手机厂商是华为、oppo、vivo、小米和苹果五家。三星没有上榜,而苹果市场份额仅占7.8%,出货量比去年同期下降31.7%,位列第五。这意味着,苹果三星这两大劲敌在中国遇到强劲对手。

首先虎视眈眈的就是华为。华为终端业务崛起后,一步步迈入4000元以上高端手机市场阵营,且华为高端手机业务增长非常快,上半年出货量占比超过了30%,抢夺了不少三星和苹果的用户。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

不过业内也有观点认为,从全球市场来看,即使受到打击,三星仍是当之无愧的智能机老大。分析称,电池问题或许给三星带来一定短期困难,但三星此前积累的市场优势以及多年来树立的高端品牌形象,并不那么容易全面受损。如果三星处理得当的话,此次事件的影响有望得到一定限制。(李媛)